机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3632号

侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。在高某、朱某、任某交通事故中公安交警部门认定高某负事故主要责任，朱某负事故次要责任，任某无责任，该认定能够反映客观事实，该院予以确认。关于原告的损失，因受害人任某自2015年6月份起就在城镇工作、生活，其赔偿标准应按城镇标准计算。对原告的损失核算如下：死亡赔偿金803040元；丧葬费33600元；对于原告主张的处理丧葬事宜发生的误工、食宿、交通等费用5000元，原告虽未提供证据予以证实，但从处理丧事的时间、客观情形等情况，酌定为2000元，以上共计：838640元。对于原告主张的精神抚慰金35000元，因高某在事故中造成两人死亡且负事故主要责任，涉嫌犯罪，根据相关规定对原告主张的精神抚慰金不予支持。本起交通事故尚造成朱某死亡，因朱某在本起事故负事故次要责任，为衡平当事人利益，该院预留4.5万元交强险份额，故受害人任某死亡赔偿金中的65000元由交强险赔偿。余款773640元中的70%即541548元由被告傅某与被告顺通公司连带承担赔偿责任。扣除傅某已支付原告的30000元，被告傅某与被告顺通公司还应连带承担511548赔偿责任，因鲁Ｑ×××

侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。在高某、朱某、任某交通事故中公安交警部门认定高某负事故主要责任，朱某负事故次要责任，任某无责任，该认定能够反映客观事实，该院予以确认。关于原告的损失，因受害人任某自2015年6月份起就在城镇工作、生活，其赔偿标准应按城镇标准计算。对原告的损失核算如下：死亡赔偿金803040元；丧葬费33600元；对于原告主张的处理丧葬事宜发生的误工、食宿、交通等费用5000元，原告虽未提供证据予以证实，但从处理丧事的时间、客观情形等情况，酌定为2000元，以上共计：838640元。对于原告主张的精神抚慰金35000元，因高某在事故中造成两人死亡且负事故主要责任，涉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3632号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道107号。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：金志刚，阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：卢某，女，1956年6月10日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：任某1，……