离婚后财产纠纷 （2019）闽05民终5378号

郑某主张福建省永春万通计算机技术服务有限公司、闽Ｃ×××××小型轿车是夫妻共同财产，应予分割；陈某1则认为上述财产均是其父母出资的，对方也清楚，双方在协议离婚前也去备案过好几次，协议书上第三、四条也加以说明。郑某对此说法不认同，表示自己婚前就在该公司帮陈某1工作，婚后用公司的利润及自己嫁妆把公司盘来；陈某1父亲是司法局的，当时是在其指导下办手续并签字，其他手续都是他们做的，不清楚具体什么手续；原本财务是郑某管的，但陈某1觉得用钱很麻烦，所以后来财务由陈某1掌控，车是在婚姻期间购买的，是否陈某1父母出资还是双方共同财产出资的，郑某并不清楚，协议离婚时陈某1称公司没有什么钱，还欠钱，说如果郑某想要可以给郑某，郑某表示同意接管该公司，但草拟协议时忘了写上去，车辆分割也是谈到陈某1说是他父母出资的，争执中忘记写在协议上。鉴于郑某长期在公司工作、还参与公司有关事项变更的签名，购买车辆时间较长，郑某表示在协商财产分割时也有提及公司与车辆归属问题，公司与车辆的价值从郑某的估值来看是有一定价值的，而双方的共同财产（从协议看）也不庞杂，但双方在

郑某主张福建省永春万通计算机技术服务有限公司、闽Ｃ×××××小型轿车是夫妻共同财产，应予分割；陈某1则认为上述财产均是其父母出资的，对方也清楚，双方在协议离婚前也去备案过好几次，协议书上第三、四条也加以说明。郑某对此说法不认同，表示自己婚前就在该公司帮陈某1工作，婚后用公司的利润及自己嫁妆把公司盘来；陈某1父亲是司法局的，当时是在其指导下办手续并签字，其他手续都是他们做的，不清楚具体什么手续；原本财务是郑某管的，但陈某1觉得用钱很麻烦，所以后来财务由陈某1掌控，车是在婚姻期间购买的，是否陈某1父母出资还是双方共同财产出资的，郑某并不清

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5378号 上诉人（原审原告）：郑某，女，1976年2月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人郑某因与被上诉人陈某1离婚后财产纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月……