变更抚养关系纠纷 （2018）晋08民终2671号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。”本案畅某并未举证证明尚某1存在上述情形中任一种情形，即尚某1丧失抚养能力或虐待子女的行为。反而通过庭审和征询儿子尚宸宇意见可以看出，尚宸宇与其继母共同生活十余年产生了浓厚的感情，儿子明确表明：“继母对他比对弟弟还亲，不是亲妈胜似亲妈。”尚某1一家生活是温馨、和谐、幸福、美满的，在此家中尚宸宇没有任何压抑和不爽的心情，现即将面临中考，突然改变生活环境会对孩子身心和学习带来不利的影响。畅某望子成龙想将孩子带到比较大的一点城市生活学习，心情和愿望是好的，但是否符合学习规律，是否符合孩子心情心愿，是否有利于孩子的健康成长，畅某论证不足，亦未能取得被告及其孩子的支持，仅凭自己一方的心愿即要改变孩子的抚养关系，显然违背尚某1一家包括
摘要
畅某与尚某1变更抚养关系纠纷二审民事判决书 变更抚养关系纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终2671号上诉人（原审原告）：畅某，女，1978年11月23日生，汉族，职工，住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）：尚某1，男，1978年10月12日生，汉族，教师，住临猗县。上诉人畅某因与被上诉人尚某1变更抚养关系纠纷一案，不服临猗县人民法院（2018）晋0821民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……