劳动争议 （2015）镇民终字第1184号

根据金晨公司与嘉阳公司签订的建设工程施工合同，可以确定金晨公司实际进场施工的时间应当在2012年11月6日以后。根据金晨公司与蔡国生签订的施工协议书、王玉海与蔡国生签订的授权委托书以及王玉海的当庭陈述，可以认定嘉阳公司在2012年11月6日将软件园工程项目交由金晨公司总承包后，蔡国生作为该项目的实际施工人借用金晨公司的施工资质，并招用劳动者。根据郭飞的陈述，其由石来义介绍进入工地，且自进入工地以来共领取过两次工资，均是从工地会计手中领取，而此时在工地施工的是海南军海易华分公司，因此，招用郭飞的只能是海南军海易华分公司或蔡国生而非金晨公司，在王玉海接手工程以后，郭飞仍然从王玉海处领取工资，因此郭飞无证据证实金晨公司曾向郭飞发放过劳动报酬。另根据郭飞提供的花名册、工资单以及工程联系单、工资发放情况说明来看，郭飞所取得的证据均不足以证实金晨公司与郭飞之间存在劳动关系。因此，郭飞主张与金晨公司之间存在劳动关系的请求，缺乏依据，不予认定。郭飞向金晨公司主张拖欠工资、支付二倍工资的请求，不予支持。据此判决：驳回郭飞要求镇江市金晨建筑安装工程有限公司向其支付工资以及二倍工资的请求。原审法院判决后，上

根据金晨公司与嘉阳公司签订的建设工程施工合同，可以确定金晨公司实际进场施工的时间应当在2012年11月6日以后。根据金晨公司与蔡国生签订的施工协议书、王玉海与蔡国生签订的授权委托书以及王玉海的当庭陈述，可以认定嘉阳公司在2012年11月6日将软件园工程项目交由金晨公司总承包后，蔡国生作为该项目的实际施工人借用金晨公司的施工资质，并招用劳动者。根据郭飞的陈述，其由石来义介绍进入工地，且自进入工地以来共领取过两次工资，均是从工地会计手中领取，而此时在工地施工的是海南军海易华分公司，因此，招用郭飞的只能是海南军海易华分公司或蔡国生而非金晨公司，在王玉海接手工程以后，郭飞仍然从王玉海处领取工资，因此郭

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1184号上诉人（原审被告）郭飞。委托代理人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江市金晨建筑安装工程有限公司，住所地镇江市金山宝地商业广场9幢2层201室。法定代表人杨慧明，该公司总经理。委托代理人苏渝，该公司员工。委托代理人王春生，江苏金银河律师事务所律师。上诉人郭飞因劳动争议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2……