机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第780号
裁判要旨
朱富驾驶涛胜公司所有的大货车,碰撞路边行人潘孝爱,经平鲁交警队认定,朱富负事故的全部责任,当事人均无异议,对此予以采信。对潘孝爱提出要求赔偿的各项费用,其合理部分予以支持。涛胜公司所有的车辆在中国财险朔州市分公司处投有交强险和商业三者险。根据道路交通安全法和保险法的相关规定,应当由保险公司在保险限额内直接赔付潘孝爱。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:一、由中国财险朔州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付潘孝爱10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付潘孝爱109930元。二、由中国财险朔州市分公司在商业三者险内赔付潘孝爱18286.59元。上述(一)、(二)项,由中国财险朔州市分公司共支付138216.59元,其中114030元归潘孝爱,24186.59元归涛胜公司。案件受理费3578元,减半收取1789元由涛胜公司负担。判后,中国财险朔州市分公司不服,向本院
摘要
朱富驾驶涛胜公司所有的大货车,碰撞路边行人潘孝爱,经平鲁交警队认定,朱富负事故的全部责任,当事人均无异议,对此予以采信。对潘孝爱提出要求赔偿的各项费用,其合理部分予以支持。涛胜公司所有的车辆在中国财险朔州市分公司处投有交强险和商业三者险。根据道路交通安全法和保险法的相关规定,应当由保险公司在保险限额内直接赔付潘孝爱。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:一、由中国财险朔州市分
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第780号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司(以下简称中国财险朔州市分公司)。住所地:朔州市开发南路***号。负责人:陆晓军,职务经理。委托代理人:贾龙,山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘孝爱,女,1960年12月7日出生,汉族,陕西省佳县佳芦镇X村人,现住朔州市平鲁区X乡X村。委托代理人:高秀……