返还原物纠纷 （2019）云07民终866号

返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。庭审中，被告对种植原告享有的林地、饲草地的事实无异议，故原告主张要求被告返还林地和饲草地的诉讼请求，予以支持（案涉地块的四至界限以实际边界为准）。被告种植案涉地块上的芒果树双方可以协商或者另行诉讼处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：限被告贺占菊、徐助德于本判决发生法律效力后十日内返还原告徐助琼的林地和饲草地。（面积、四至边界以实际为准）。案件受理费50元，由被告贺占菊、徐助德负担。 本院二审期间，上诉人贺占菊、徐助德与被上诉人徐助琼均未提交新证据。 经二审审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。上诉人贺占菊、徐助德未经被上诉人徐助琼同意，在徐助琼享有权利的林地及饲草地上种植芒果的行为属无权占有。被上诉人徐助琼要求二上诉人返还该两宗土地的请求，有事实和法律依据，应当得到支持。本案被上诉人徐助琼的诉讼请求属不动产物权请求权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条

返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。庭审中，被告对种植原告享有的林地、饲草地的事实无异议，故原告主张要求被告返还林地和饲草地的诉讼请求，予以支持（案涉地块的四至界限以实际边界为准）。被告种植案涉地块上的芒果树双方可以协商或者另行诉讼处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：限被告贺占菊、徐助德于本判决发生法律效力后十日内返还原告徐助琼的林地和饲草地。（面积、四至边界以实际为准）。案件受理费50元，由被告贺占菊、徐助德负担。 本院二审期间，上诉人贺占菊、徐助德与被上诉人徐助琼均未提

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云07民终866号 上诉人（原审被告）：贺占菊，女，汉族，1964年11月23日生，文盲，云南省华坪县人，农民，住华坪县。 上诉人（原审被告）：徐助德，男，汉族，1962年10月10日生，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。 被上诉人（原审原告）：徐助琼，女，汉族，1956年7月14日生，文盲，云南省华坪县人，农民，住华坪县。 委托诉……