不当得利纠纷 （2019）粤01民终20742号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还的情形。 本案诉争的357600元，浩迈公司辩称是基于宋玉萍的《委托扣款授权书》(浩迈公司陈述由郑龙剑提供)及郑龙剑的《委托代扣合作服务协议》才扣款的。 经审查，根据浩迈公司提供的《委托扣款授权书》和《委托代扣合作服务协议》不能证明宋玉萍已授权浩迈公司有权限在宋玉萍的工商银行的账户（62×××23）中扣款357600元。 浩迈公司取得该部分款项没有合法根据。 郑龙剑未应诉、未答辩，没有提供证据证实浩迈公司应将涉案的其中353600元转其所有。 郑龙剑取得该部分涉案款项也没有合法根据。 浩迈公司为郑舒怀独资的有限责任公司，郑舒怀对浩迈公司的债务应依法承担连带责任。 郑龙剑、郑舒怀、浩迈公司均无合法依据取得上述涉案款项，属不当得利。 郑龙剑、郑舒怀、浩迈公司应共同返还宋玉萍不当得利款357600元及利息（以357600元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月17日起计算至实际付清款之日止）。 原审法院判决：郑龙剑、郑舒怀、广东浩迈信息咨询有限公司自判决发生法律效力之日起三日内共同返还宋玉萍不当得利款357600元
摘要
郑舒怀、广东浩迈信息咨询有限公司不当得利纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20742号上诉人（原审被告）：郑舒怀（曾用名郑俊杰）。 上诉人（原审被告）：广东浩迈信息咨询有限公司。 法定代表人：郑子贤。 上列两上诉人的委托诉讼代理人：张明俊，广东同福律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋玉萍。 委托诉讼代理人：刘穗珊，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓行，广东广信君达律师事务所律师。 被上……