债权转让合同纠纷 （2012）滨中商初字第5号

各被告虽对原告提交的证据4-6内容提出异议，但确认其在证据上的签名及印章属实，同时对其他证据的真实性无异议，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认。上述证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，证明效力应予确认。被告于可俊、王某没有提交证据。在案件审理过程中，被告于可俊、王某向本院提出调查取证申请，请求法院向原债权人调取2008年3月31日的存取款凭证等交易凭证，以证明借款是否实际发放。对此经合议庭合议准许了上述申请并调取了相关存取款凭证及该款项当日去向的相关证据。对调取的证据，经各方当事人质证均无异议，对证明效力予以确认。经审理查明，被告于可俊于2008年3月14日，向原无棣县农村信用合作联社小王信用社提交了400万元的借款申请，于同年3月31日与该社签订合同编号为小王农信借字（2008）第101号的《借款合同》一份。约定：被告于可俊向该社借款400万元，借款用途为收购，期限一年（自2008年3月31日至2009年3月31日），借款月利率为12.45‰，同时约定借款人未按约定期限归还本金，该社有权对逾期贷款按借款利率加收50%的逾期利息。同日，该社与被告王某、于可俊签订了合同编号为小王

各被告虽对原告提交的证据4-6内容提出异议，但确认其在证据上的签名及印章属实，同时对其他证据的真实性无异议，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认。上述证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，证明效力应予确认。被告于可俊、王某没有提交证据。在案件审理过程中，被告于可俊、王某向本院提出调查取证申请，请求法院向原债权人调取2008年3月31日的存取款凭证等交易凭证，以证明借款是否实际发放。对此经合议庭合议准许了上述申请并调取了相关存取款凭证及该款项当日去向的相关证据。对调取的证据，经各方当事人质证均无异议，对证明效力予以确认。经审理查明，被告于可俊于2008年3月14日，向原无棣县农村信用合作联社

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）滨中商初字第5号原告：高立洪，男，1976年10月16日生，汉族。委托代理人：苏滨，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：于可俊，男，1960年11月27日生，汉族。委托代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王某，男，1963年6月4日生，汉族。委托代理人：燕西建，男，1960年12月16日生，汉族，（特别授权代……