返还原物纠纷 （2018）桂08民终384号
裁判要旨
陈创就、杨连芬主张其承租涉案摊位期间,杨业占用了涉案摊位,但未能提供有效证据予以佐证���虽然涉案摊位的租赁合同原来是陈创就签订的，但由于其他原因未能依约交付租金，经出租人同意并在原合同上盖章确认转租给了杨业，杨业也办理了个体工商户营业执照进行合法经营，杨业在涉案摊位经营，是经过合法程序取得的，并没有强行占用上述摊位的情形；至于陈创就与杨业父亲杨荣辉之间是否存在经济纠纷、或者发生纠纷之后是否自愿将争议摊位交给杨荣辉使用，且陈创就、杨连芬在认为自己的摊位被强占八个月时间里也没有报警，属于另外一种法律关系，与本案杨业没有直接的法律关系。当事人可另行主张，另案处理。综上所述，陈创就、杨连芬请求杨业将摊位归还给其经营依法无据，理由不能成立，不予采信；请求杨业赔偿直接经济损失15万元没有任何事实和法律依据。不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回原告陈创就、杨连芬的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告陈创就、杨连芬负担。本案二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，杨业2016年3月还在国外至同年5月才回国。本案二审争
摘要
陈创就、杨连芬返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终384号上诉人（原审原告）：陈创就，男，1972年12月20日出生，汉族，住梧州市长州区。上诉人（原审原告）：杨连芬，女，1980年10月15���出生，汉族，住桂平市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：庞莜，广西律翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨业，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍住址桂林市象山区，现住贵港市。……