不当得利纠纷 (2016)豫09民终742号

案号
(2016)豫09民终742号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

本案为不当得利纠纷。孙德青通过银行转账向宋世杰汇款5万元,双方并无异议,予以确认。根据法律规定,孙德青对于成立不当得利请求权的四个构成要件事实,即被告取得利益、造成原告损失、被告取得利益无合法根据及因果关系均负有举证责任。案件审理过程中,原告已举证证明被告获取利益致财产数额增加、己方因给付利益致财产数额减少,损益增减之间具有同一性即因果关系成立,但对于欠缺给付原因这一要件事实,原告主张与被告的抗辩形成对抗,对此原告应承担举证责任,应证明被告获得利益没有法律依据。经查,建设银行ATM机自助转账时,操作人输入收款人账号后,即出现收款人户名,在户名输入转账金额后,出现转账信息(包括户名、账号、金额)确认,出现“重要提示”界面后再行二次确认,以上操作完成后,转账始成功。按照原告解释,其指示陈迪汇款时,明确告知了收款人户名及账号,陈迪辩解自己因错拿写有被告账户纸条致汇款错误,根据庭审查明,汇款人陈迪系成年人,具有中专文化水平,经常办理汇款业务,汇款业务可谓熟练,在能够辨识自己行为和转账操作信息安全验证程序完备的情况下,原告关于陈迪汇错款的解释于常理不符,并且,原告称陈迪汇款后未交付其转账凭证的解

摘要

本案为不当得利纠纷。孙德青通过银行转账向宋世杰汇款5万元,双方并无异议,予以确认。根据法律规定,孙德青对于成立不当得利请求权的四个构成要件事实,即被告取得利益、造成原告损失、被告取得利益无合法根据及因果关系均负有举证责任。案件审理过程中,原告已举证证明被告获取利益致财产数额增加、己方因给付利益致财产数额减少,损益增减之间具有同一性即因果关系成立,但对于欠缺给付原因这一要件事实,原告主张与被告的抗辩形成对抗,对此原告应承担举证责任,应证明被告获得利益没有法律依据。经查,建设银行ATM机自助转账时,操作人输入收款人账号后,即出现收款人户名,在户名输入转账金额后,出现转账信息(包括户名、账号、金额)

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终742号上诉人(原审原告)孙德青,女,1975年6月11日出生,汉族。委托代理人朱文杰,河南百特律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋世杰,男,1989年11月20日出生,汉族。委托代理人彭皖江,河南晖特律师事务所律师。上诉人孙德青因与被上诉人宋世杰不当得利纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2015)华法民初字第05706号民事判决……