合同纠纷 （2014）西中民三终字第00698号

徐雷岗与凯悦公司于2009年3月31日签订了《车辆承包合同》，出租车三公司承继了凯悦公司在该合同中的权利义务。同时，道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等证据亦可反映，涉案陕AU53**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有，现徐雷岗要求确认陕AU53**号出租车财产权、经营权归其所有，并判令出租车总公司及出租车三公司将陕AU53**号出租车的全部登记手续转至其名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，亦缺乏事实及法律依据，依法不予支持。对于徐雷岗要求确认《车辆承包合同》无效，双方成立管理服务关系的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。结合本案，徐雷岗认为该合同因以合法形式掩盖非法目的故应无效，根据其提供的相关证据，出租车三公司将其拥有经营许可权的出租车发包给徐雷岗经营并收取发包收益，并无规避法律的故意。徐雷岗该项诉讼请求缺乏依据，依法亦不予支持。综上所述，

徐雷岗与凯悦公司于2009年3月31日签订了《车辆承包合同》，出租车三公司承继了凯悦公司在该合同中的权利义务。同时，道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等证据亦可反映，涉案陕AU53**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有，现徐雷岗要求确认陕AU53**号出租车财产权、经营权归其所有，并判令出租车总公司及出租车三公司将陕AU53**号出租车的全部登记手续转至其名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，亦缺乏事实及法律依据，依法不予支持。对于徐雷岗要求确认《车辆承包合同》无效，双方成立管理服务关系的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00698号上诉人（原审原告）徐雷岗，男，1973年5月26日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安市出租汽车总公司。住所地：西安市经济技术开发区明光路。法定代表人谢伟，该公司总经理。委托代理人王敏琼，男，该公司法务。委托代理人权素清，陕西权……