建设工程分包合同纠纷 （2018）京02民终3996号
裁判要旨
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。拱辰建业公司承包安置房1#楼工程后，将工程交由其下属的六分公司负责施工，并与圣宇劳务公司签订了《扩大劳务分包协议书》和《补充协议》。从《扩大劳务分包协议书》约定的内容来看，圣宇劳务公司承包的范围包括土建、结构、装修等工程的施工，也包括周转材料、大模板等材料的租赁和购买。该协议书已不属劳务分包而具有转包合同的性质。圣宇劳务公司在不具备相应施工资质的情况下签订的《扩大劳务分包协议书》，违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。圣宇劳务公司的施工工程已经竣工验收并投入使用，圣宇劳务公司有权取得相应的施工费用。圣宇劳务公司与拱辰建业公司于2011年12月28日签订《劳务分包合同》，所涉劳务工程不属法律、行政法规规定必须进行招标的建设工程，圣宇劳务公司未提供证据证明工程经过招投标程序且拱辰建业公司表示否认。法院对《劳务分包合同》经过招投标程序的事实不予认定。备案的《劳务分包合同》与实际履行的《扩大劳务分包协议书》和《补充协议》实质性内容不一致。在工程款的确定上，参照实际履行的《扩大劳务分包协议书》和《补充协议
摘要
北京拱辰建业建筑工程有限公司第六分公司等与河南广泰建工集团圣宇建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3996号上诉人（原审被告）：北京拱辰建业建筑工程有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道小西庄东区49号。法定代表人：宋淑香，经理。委托诉讼代理人：刘广聪，北京盛景律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京拱辰建业建筑工程有限公司第六分公司，住所地北京市房山区拱辰街道小西庄东区49号院内106室。负责人：韩湘君，经理。委托诉讼代理人：董倩，……