不当得利纠纷 （2019）川01民终19846号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案争议焦点是郎某是否应予返还清凤公司代扣代缴的个人所得税。首先，清凤公司系郎某取得的利息、违约金应缴纳个人所得税的扣缴义务人。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”之规定，本案中，清凤公司系支付所得的单位，故其应为扣缴义务人。其次，利息收入属于个人所得税法中明确规定的应纳税收入。解除房屋买卖合同的违约金参照国税函［2006］865号意见亦应按照其他收入缴纳个人所得税。最后，清凤公司代扣代缴的税款经过税务机关核定并出具了完税证明。郎某未提供证据证明相应所得不应交纳个人所得税。 综上，清凤公司拟为郎某代缴个人所得税，使郎某获得了相应利益，郎某应在其获益范围内对个人所得税款予以返还。本案中郎某实际取得的利息、违约金收入为432119.49元，按照20%的税率，郎某应缴纳的个人所得税款应为86423.90元，故一审法院对该金额的退还请求予以支持，对于超过该金额的清凤公司多缴纳部分，郎某并未取得利益，故不予支

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案争议焦点是郎某是否应予返还清凤公司代扣代缴的个人所得税。首先，清凤公司系郎某取得的利息、违约金应缴纳个人所得税的扣缴义务人。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”之规定，本案中，清凤公司系支付所得的单位，故其应为扣缴义务人。其次，利息收入属于个人所得税法中明确规定的应纳税收入。解除房屋买卖合同的违约金参照国税函［2006］865号意见亦应按照其他收入缴纳个人所得税。最后，清凤公司代扣代缴的税款经过税务机关

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19846号 上诉人（原审被告）：郎某，男，2005年6月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定代理人：曹某（系郎某之母），女，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：袁道兵，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：四川省清凤现代房地产开发有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段12号2楼。 ……