机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽06民终1800号

机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方过错行为作出道路交通事故认定书，认定吴元顺、黄某负事故同等责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。吴元顺作为直接侵权人，应对黄俊连、黄碰花、黄小燕的损失承担赔偿责任；平安财保云霄支公司作为肇事的闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故黄俊连、黄碰花、黄小燕请求吴元顺、平安财保云霄支公司赔偿损失，于法有据，应予支持；根据《福建省实施办法》第五十三条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任，而本案中保险公司与吴元顺的保险合同约定，机动车方负事故同等责任的，事故赔偿比例不超过50%，故本案中黄俊连、黄碰花、黄小燕在交强险限额外的损失，由平安财保云霄支公司承担50%的赔偿责任，由吴元顺承担10%的赔偿责任。黄俊连、黄碰花、黄小燕主张的各项损失，认定如下：1.丧葬费：27118元；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：13793元/年×20年+11

机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方过错行为作出道路交通事故认定书，认定吴元顺、黄某负事故同等责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。吴元顺作为直接侵权人，应对黄俊连、黄碰花、黄小燕的损失承担赔偿责任；平安财保云霄支公司作为肇事的闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故黄俊连、黄碰花、黄小燕请求吴元顺、平安财保云霄支公司赔偿损失，于法有据，应予支持；根据《福建省实施办法》第五十三条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1800号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司。住所地：福建省云霄县宝城街泰景佳园*号楼*******号。统一社会信用代码：913506227845423172。代表人：张晓玲，经理。委托诉讼代理人：张德玮，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李主谋，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄俊连，男，1962年6……