机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第467号

张小伟与朱云峰驾车相撞，导致双方受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张小伟承担主要责任，朱云峰承担次要责任。由于张小伟驾驶的车辆在人寿财险平遥支公司投保有交强险，且本起事故发生在保险期间内，故人寿财险平遥支公司应在承保保险责任限额内承担责任，不足部分，由张小伟与朱云峰按各自过错比例承担。关于人寿财险平遥支公司主张原审计算护理费、营养费、误工费证据不足一节，鉴于人寿财险平遥支公司上诉请求依据2012年度山西省农林牧渔业平均工资标准计算相关费用的主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“上一年度”的规定相冲突，且未能提供证据反驳朱云峰的主张，故原审在结合朱云峰受伤实际情况及伤残等级基础上作出的对护理费、营养费、误工费的认定并无不妥，本院对人寿财险平遥支公司的该项上诉请求难予支持。关于伤残鉴定费用的承担一节，因该费用是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用应由人寿财险平遥支公司承担。至于伙食补助费、营养费的赔付一节，鉴于《机动车交通事故责任强制保险条款》中明确约定伙食补助费

张小伟与朱云峰驾车相撞，导致双方受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张小伟承担主要责任，朱云峰承担次要责任。由于张小伟驾驶的车辆在人寿财险平遥支公司投保有交强险，且本起事故发生在保险期间内，故人寿财险平遥支公司应在承保保险责任限额内承担责任，不足部分，由张小伟与朱云峰按各自过错比例承担。关于人寿财险平遥支公司主张原审计算护理费、营养费、误工费证据不足一节，鉴于人寿财险平遥支公司上诉请求依据2012年度山西省农林牧渔业平均工资标准计算相关费用的主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“上一年度”的规定相冲突

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第467号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。住所地平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。负责人蔚朝辉，该公司经理。委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱云峰，男，1983年10月6日生，汉族，住平遥县。委托代理人王晓初，山西正名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小伟，男，……