不当得利纠纷 （2017）内08民终814号

一、五原县建设局下发五建发（2011）93号《关于加强管道天然气推广使用管理的通知》、巴彦淖尔市发展和改革委员会巴发改费字（2012）32号文件《关于腾洁燃气有限责任公司天然气入户安装收费标准的批复》，均是在被告开工建设之后，当时被告的建设图纸已出图，后期铺设天然气管道也属增加建设，并不包含在工程预算内。二、上述两份文件，不具有行政文书的强制力，下发时间也在被告开工建设之后，开发商可以包含在房价内，也可以另行收取。综上，原告起诉没有法律依据，应予驳回。依据中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。本院二审期间，被上诉人提交证据：巴彦淖尔市发展和改革委员会文件，巴发改投字[2010]859号文件。证明本案当中涉案小区关于燃气，属于小区规划建设之后，小区规划建设在前，燃气规划在后。早在2010年11月15日，涉案小区项目就已核准并开工建设。上诉人质证：对文件真实性认可，对证明意图不认可，这个文件是2010年下发的，但是巴彦淖尔市发展和改革委员会在2012年1月10日又下

一、五原县建设局下发五建发（2011）93号《关于加强管道天然气推广使用管理的通知》、巴彦淖尔市发展和改革委员会巴发改费字（2012）32号文件《关于腾洁燃气有限责任公司天然气入户安装收费标准的批复》，均是在被告开工建设之后，当时被告的建设图纸已出图，后期铺设天然气管道也属增加建设，并不包含在工程预算内。二、上述两份文件，不具有行政文书的强制力，下发时间也在被告开工建设之后，开发商可以包含在房价内，也可以另行收取。综上，原告起诉没有法律依据，应予驳回。依据中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决:驳回原告的诉讼请求。案件受

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终814号上诉人（原审原告）：贾惠文，男，1967年3月1日，汉族，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。委托诉讼代理人：刘志亮，内蒙古蒙祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市实达房地产开发有限责任公司。法定代表人：白云飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范昱言，该单位工作人员。上诉人贾惠文因与……