合同纠纷 (2021)京03民终5939号

案号
(2021)京03民终5939号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,该案谢莉柔经一审法院传票传唤未出庭应诉,一审法院依法缺席审理。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。该案中,骑猪传媒公司、谢莉柔签订的演艺合同系双方自愿签订,不违反法律及行政法规的强制性规定,属于合法有效,双方均应按约定履行各自义务。谢莉柔庭后提交的关于双方系劳动派遣关系及合同无效的答辩意见,无事实与法律根据,一审法院不予采纳。根据骑猪传媒公司提交的证据,谢莉柔在合同履行期间明确提出解约,以自己的行为表明不履行合同义务,现骑猪传媒公司提出解除合同,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。关于骑猪公司主张谢莉柔支付违约金的诉讼

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,该案谢莉柔经一审法院传票传唤未出庭应诉,一审法院依法缺席审理。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。该案中,骑猪传媒公司、谢莉柔签订的演艺合同系双方自愿签订,不违反法律及行政法规的强制性规定,属于合法有效,双方均应按约定履行各自义务。谢莉柔庭后提交的关于双方系劳动派遣关系及合同无效的答辩意见,无事实与法律根据,一审法院不予采纳。根据骑猪传媒公司提交的证据,谢莉柔在合同履行期间明确提出解约,以自己的行为表明不履行合同义务,现骑猪传媒公司提出解除合同,一审法院

正文(节选)

北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京03民终5939号 上诉人(原审被告):谢莉柔,女,1997年6月8日出生,住广东省龙川县老隆镇市。 委托诉讼代理人:何家毅,广东恩慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖永升,广东恩慈律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):北京骑猪传媒有限公司,住所地北京市通州区朱家垡村**院**楼**1040。 法定代表人:刘紫薇,执行董事、经理。 ……