机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣11民终954号

被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告雷水英、周建芳、周秋娥主张的事实予以确认。被告黄裕广驾驶机动车违反交通安全法规，造成交通事故，负事故的同等责任，其应对受害人周玉连在事故中死亡的损失承担相应的民事赔偿责任。1、医疗费，经审核原告实际发生的医疗费为47348.02元（其中被告黄裕广垫付29348.02元，被告人民财保铅山公司垫付1.8万元），被告人民财保铅山公司、人民财保玉山公司辩称，原告的医疗费中的非医保用药不在医疗费理赔范围，应予扣除10%。一审法院分析认为，我国相关法律规定及最高法院相关司法解释均未将非医保药费排除在医疗费的理赔范围之外，且未提供替代用药等相关证据，故此对该辩称意见不予采纳；2、护理费，原告主张1950元（150元／天×13天），原告主张的150元／天计算标准超过被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（141元／天），超过部分不予支持，按住院天数12天计算，故该项请求支持1692元；3、住院伙食补助费，原告主张520元（40元／天×13天），根据原告实际住院天数支持480元；4、营养费，原告主张390元（30元／天×13天），根据原告实际住院天数支持

被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告雷水英、周建芳、周秋娥主张的事实予以确认。被告黄裕广驾驶机动车违反交通安全法规，造成交通事故，负事故的同等责任，其应对受害人周玉连在事故中死亡的损失承担相应的民事赔偿责任。1、医疗费，经审核原告实际发生的医疗费为47348.02元（其中被告黄裕广垫付29348.02元，被告人民财保铅山公司垫付1.8万元），被告人民财保铅山公司、人民财保玉山公司辩称，原告的医疗费中的非医保用药不在医疗费理赔范围，应予扣除10%。一审法院分析认为，我国相关法律规定及最高法院相关司法解释均未将非医保药费排除在医疗费的理赔范围之外，且未提供替代用药等相关证据，故此对该辩称意见

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终954号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路城南社区73号，统一社会信用代码913611248616154966。法定代表人：熊蓁华，该公司经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，该公司法务，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：雷水英，女，1961年11月21日出生，汉族，江西省玉山……