承揽合同纠纷 （2015）咸中民终字第00987号

上诉人上诉称，被上诉人在一审提供的四份合同，没有具体的施工内容、施工图纸、施工预算、施工期间施工记录、监理报告以及双方的工程验收报告等，无法用证据证明合同已经实际履行；被上诉人在一审提供的13份结算单全部是复印件，因无其他证据佐证，一审不应以此证据来认定案件事实；上诉人没有授权姚国锋去同被上诉人验收结算这三点理由，因上诉人对已经付款1217900元不持异议，从2012年3月30日的第一笔付款到2013年2月9日的最后一笔付款，前后付款17笔，上诉人上诉全面否定双方之间的合同关系是不客观的。所涉工程已经使用两年有余，上诉人未向被上诉人提出过异议，依法视为工程交工。该13份结算单虽系复印件，但复印件上姚国锋的签字是客观的，且姚国锋虽系其他公司的法定代表人，但其同时也是上诉人的股东，还有被上诉人提供的四份合同上姚国锋作为上诉人的代表签字且有上诉人公司的印章确认，故上诉人上诉的三点理由没有事实依据和法律根据，对于上诉人的诉请本院无法支持。原审认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

上诉人上诉称，被上诉人在一审提供的四份合同，没有具体的施工内容、施工图纸、施工预算、施工期间施工记录、监理报告以及双方的工程验收报告等，无法用证据证明合同已经实际履行；被上诉人在一审提供的13份结算单全部是复印件，因无其他证据佐证，一审不应以此证据来认定案件事实；上诉人没有授权姚国锋去同被上诉人验收结算这三点理由，因上诉人对已经付款1217900元不持异议，从2012年3月30日的第一笔付款到2013年2月9日的最后一笔付款，前后付款17笔，上诉人上诉全面否定双方之间的合同关系是不客观的。所涉工程已经使用两年有余，上诉人未向被上诉人提出过异议，依法视为工程交工。该13份结算单虽系复印件，但复印

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00987号上诉人（原审被告）西安嘉丽实业有限公司，住所地西安市未央区红光路西段8号。法定代表人张晓莉，系该公司总经理。委托代理人张旭，系陕西德伦律师事务所律师。委托代理人马大川，系陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西秦宝装饰工程有限公司，住所地咸阳市渭城区东风路6号东煜大厦4层23号。法定代表人王甫伟，系该公司经理。委……