联营合同纠纷 (2014)徐商终字第00265号
裁判要旨
根据相关规定,当事人有权在举证期限届满前变更诉讼请求,白金城于本案第一次开庭时变更诉讼请求,符合该规定;且变更后的诉讼请求为要求新阳公司徐州分公司赔偿白金城相应损失,并详细列明了变更后诉请的组成,经本院审查,白金城变更后的诉请属于人民法院受案范围,故对新阳公司徐州分公司的该辩称意见,不予支持。关于本案白金城诉请新阳公司徐州分公司赔偿75000元车款损失的问题。本案中,白金城主张新阳公司徐州分公司赔偿其购车款损失75000元[因涉案车辆苏C×××××的正常营运年限为8年,白金城出资的15万元购车款按照已营运了4年计算(实际营运了3年半,即2002年6月到2005年12月,白金城放弃半年,按4年计算),剩余4年营运年限即购车款的一半75000元是白金城的损失],其依据的理由为当时白金城出资15万元购买的苏C×××××号车,因新阳公司徐州分公司没有按照约定对该车进行投保,导致该车发生事故后不能得到赔偿,那么新阳公司徐州分公司应当承担赔偿责任。首先,从程序上分析白金城该诉请。新阳公司徐州分公司辩称,本案诉讼时效应从2005年12月苏C×××××号车被烧毁时开始计算,因此,白金城的本案诉讼早已超
摘要
根据相关规定,当事人有权在举证期限届满前变更诉讼请求,白金城于本案第一次开庭时变更诉讼请求,符合该规定;且变更后的诉讼请求为要求新阳公司徐州分公司赔偿白金城相应损失,并详细列明了变更后诉请的组成,经本院审查,白金城变更后的诉请属于人民法院受案范围,故对新阳公司徐州分公司的该辩称意见,不予支持。关于本案白金城诉请新阳公司徐州分公司赔偿75000元车款损失的问题。本案中,白金城主张新阳公司徐州分公司赔偿其购车款损失75000元[因涉案车辆苏C×××××的正常营运年限为8年,白金城出资的15万元购车款按照已营运了4年计算(实际营运了3年半,即2002年6月到2005年12月,白金城放弃半年,按4年计
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商终字第00265号上诉人(原审原告)白金城,男,1963年1月14日生,汉族,户籍地徐州市贾汪区董庄矿工人村南村**号楼*单元***室。委托代理人王萍,江苏金华星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏新阳汽车有限公司徐州分公司。负责人郭卫平,该公司经理。委托代理人杨金坤,该公司职员。委托代理人逯雨刚,该公司法律顾问。上诉人白金城因与被上诉……