机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第392号

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，事故经交警部门认定，余志昌负事故的全部责任，张新华无责任，所依据的证据确实、充分、合法，定性恰当，责任划分公正，予以采信。粤MXV4**号机动车已向人保梅州公司投保了交强险和商业险（限额为50万元）及该险的不计免赔险，故对该事故中张新华因该交通事故所造成的合理损失部分，应由人保梅州公司在交强险的责任限额范围内承担直接的赔付责任。对张新华的合理损失超出交强险部分，由余志昌承担全部的民事责任。但对余志昌应承担的民事赔偿责任部分，则由人保梅州公司在商业险的责任限额50万元内以直接赔偿。为此，对于精神损害抚慰金8000元，由余志昌承担8000元。该8000元可由人保梅州公司在死亡伤残赔偿限额110000元中予以优先赔付，计赔付8000元。对于张新华“医疗费、住院伙食补助费”二项合理损失40501.7元，由人保梅州公司在交强险之医疗费用赔偿限额中赔付10000元。余额30501.7元，由人保梅州公司在商业险的责任限额中予以直接赔付，计赔付30501.7元。对张新华“护理费、误工费、残疾赔

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，事故经交警部门认定，余志昌负事故的全部责任，张新华无责任，所依据的证据确实、充分、合法，定性恰当，责任划分公正，予以采信。粤MXV4**号机动车已向人保梅州公司投保了交强险和商业险（限额为50万元）及该险的不计免赔险，故对该事故中张新华因该交通事故所造成的合理损失部分，应由人保梅州公司在交强险的责任限额范围内承担直接的赔付责任。对张新华的合理损失超出交强险部分，由余志昌承担全部的民事责任。但对余志昌应承担的民事赔偿责任部分，则由人保梅州公司在商业险的责任限额50万元内以直接赔偿。为此，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第392号上诉人（原审原告）：张新华，男，汉族，1954年9月8日出生，现住广东省大埔县三河镇鸿鑫大厦****房。委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：梅州市梅江区江南路**号。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托代理人：王正君，该公司员工。原审被告：余志……