买卖合同纠纷 （2019）宁0324民初3903号
裁判要旨
原、被告达成的赊购煤的协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，依法对双方当事人具有约束力。 在履行中，原告已按约定做了完全履行，被告应积极履行付款义务，但却拒绝继续履行合同的义务，依照合同法的有关规定其行为已构成违约。 因此，原告要求被告支付赊购煤款17.5万元的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 被告辩称，所赊购的煤全部由同心县下马关镇机砖厂使用了，17.5万元煤款应由同心县下马关镇机砖厂给付的辩解意见，因无证据证明，对其辩解意见本院不予采信。 原告诉称，被告向原告所给付15万元现金不是本案煤款，而是李海彬欠原告案外的欠款，因原告无证据证明此款还了案外欠款，故对其诉称意见，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告陈某煤款2.5万元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告陈某负担3257元，
摘要
陈某与李某超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区同心县人民法院 民事判决书 （2019）宁0324民初3903号 原告：陈某，住宁夏盐池县。 被告：李某，住宁夏同心县。 原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈某，被告李某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的煤款17.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。……