不当得利纠纷 （2018）皖06民终510号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，任楼煤矿于2005年6月22日在收到（2005）皖民一终字第139号民事判决书时就明知其财产权被侵犯，至2014年5月29日任集建安公司起诉任楼煤矿建设工程施工合同纠纷时，已近9年之久，任楼煤矿诉称其通过各种途径和方式主张债权（包括诉讼），但未能提供相关有效证据加以证明，且任集建安公司对此不予认可，应认定本案已超过诉讼时效，任楼煤矿丧失了胜诉权，故对任楼煤矿要求任集建安公司返还工程款及利息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回任楼煤矿的诉讼请求。案件受理费7300元，由任楼煤矿负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审认定的基本事实予以确认。二审另查明，2005年1月14日，本院（2004）淮民一初字第46号民事判决书认定任集建安公司收取白洋河护坡工程款系不当得利，应予返还。安徽省高级人民法院于2005年6月22日以（2005）皖民一终字第139号民事判决书再次确认任集建安公司所得的白洋
摘要
安徽恒源煤电股份有限公司任楼煤矿、濉溪县任集镇建筑安装工程公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终510号上诉人（原审原告）：安徽恒源煤电股份有限公司任楼煤矿，住所地安徽省濉溪县南坪镇任圩村。负责人：彭继勇，该矿矿长。委托诉讼代理人：吴明峰，该矿法律顾问。被上诉人（原审被告）：濉溪县任集镇建筑安装工程公司，住所地安徽省濉溪县南坪镇任集村。法定代表人：任启尧，该公司经理。上诉人安徽恒源煤电股份有限公司任楼煤矿（以下简称任楼煤矿）与被……