不当得利纠纷 （2018）云01民终7494号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”多宝公司获得康鼎公司、康鼎公司腾冲分公司支付的货款系由发生法律效力的二审民事判决书所确定，有合法的依据，康鼎公司主张多宝公司未履行判决确定的更换电缆义务，该义务也有生效的二审判决确定，属于生效判决的执行问题，同时康鼎公司主张该公司向多宝公司支付货款是在多宝公司履行更换义务的基础之上，但该主张在二审生效判决中并未显示，故，多宝公司通过法院执行程序获得康鼎公司、康鼎公司腾冲分公司支付的货款不具备不当得利的构成要件，康鼎公司的诉请本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回康鼎公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3742元，由康鼎公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人能否针对生效判决行使同时履行抗辩权？昆明市中级人民法院（2015）昆民四终字第554号民事判决确立了康鼎公司、康鼎公司腾冲分公司向
摘要
云南康鼎机电安装工程有限公司、云南多宝电缆集团股份有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7494号上诉人（原审原告）：云南康鼎机电安装工程有限公司，住所地云南省昆明市护国路**广业大厦**。法定代表人：李吉平，总经理。委托诉讼代理人：宗翔，成达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：云南多宝电缆集团股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区马金铺街道办事处文兴路**。法定代表人：郑晓城，董事长。委托诉讼代理人：韩……