劳动争议 （2016）皖18民终746号

案涉工程系案外人谢能仁承建，奚光长系谢能仁所雇佣，因此奚光长与祥龙钢构公司之间并不存在劳动关系，故奚光长的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告奚光长与被告安徽祥龙钢结构有限公司之间不存在劳动关系。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：奚光长受伤后于2014年5月25日-6月20日在芜湖县中医医院住院治疗，芜湖县中医医院建议于上一级医院进一步诊治。奚光长于2014年6月19日至28日在芜湖市中医医院住院治疗，伤情为右侧多发性肋骨骨折、胸腔积液、L2L3腰椎横突骨折。奚光长当庭所提交的证据3即司法鉴定书，系安徽阳光司法鉴定所接受奚光长委托作出，其中包括按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行的鉴定，依据相关法律法规规定，应由设区的市级劳动能力鉴定委员会评定伤残等级，故奚光长以该证据主张工伤赔偿，依据不足。本院认定的其他事实同一审。本院认为，本案二审争议焦点为奚光长与祥龙钢构公司是否存在劳动关系。奚光长上诉称其与祥龙钢构公司之间存在

案涉工程系案外人谢能仁承建，奚光长系谢能仁所雇佣，因此奚光长与祥龙钢构公司之间并不存在劳动关系，故奚光长的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告奚光长与被告安徽祥龙钢结构有限公司之间不存在劳动关系。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：奚光长受伤后于2014年5月25日-6月20日在芜湖县中医医院住院治疗，芜湖县中医医院建议于上一级医院进一步诊治。奚光长于2014年6月19日至28日在芜湖市中医医院住院治疗，伤情为右侧多发性肋骨骨折、胸腔积液、L2

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终746号上诉人（原审原告）：奚光长，男，1965年10月7日出生，汉族，建筑工人，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：宗寿林，男，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：安徽祥龙钢结构有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区麒麟大道15号。法定代表人：孟祥龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。上诉人奚光长与被……