票据付款请求权纠纷 （2013）淮中商初字第0258号

本案所涉商业承兑汇票，票面记载事项无欠缺，符合票据法的有关规定，为有效票据。星新公司持有的涉案商业承兑汇票，背书连续，可以证明其票据权利，为合法的票据持有人。被告金炜公司与星新公司存在买卖合同关系，被告金炜公司通过背书将其获得的涉案商业承兑汇票转让给星新公司，用于抵充货款。星新公司委托银行托收涉案汇票款项，因涉案汇票的出票人江苏中港国际贸易有限公司提供已销户的账户导致银行拒绝付款，导致星新公司无法获得票据款项。依据《中华人民共和国票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任，本案作为票据前手的背书人金炜公司、天鑫公司应承担作为票据后手被背书人星新公司获得票据款项的责任。被告中港公司作为涉案汇票的出票人，提供已销户的账户导致合法持票人星新公司被银行拒绝付款存在过错，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条规定，应承担汇票签发后保证该汇票付款的责任。综上，星新公司的诉请请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十七条、第六十一条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判

本案所涉商业承兑汇票，票面记载事项无欠缺，符合票据法的有关规定，为有效票据。星新公司持有的涉案商业承兑汇票，背书连续，可以证明其票据权利，为合法的票据持有人。被告金炜公司与星新公司存在买卖合同关系，被告金炜公司通过背书将其获得的涉案商业承兑汇票转让给星新公司，用于抵充货款。星新公司委托银行托收涉案汇票款项，因涉案汇票的出票人江苏中港国际贸易有限公司提供已销户的账户导致银行拒绝付款，导致星新公司无法获得票据款项。依据《中华人民共和国票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任，本案作为票据前手的背书人金炜公司、天鑫公司应承担作为票据后手被背书人星新公司

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中商初字第0258号原告马鞍山市星新机械材料有限公司。法定代表人徐文龙，该公司董事长。委托代理人纪斌，安徽峭正律师事务所律师。被告金湖县金炜锻造有限公司。法定代表人杨伟明，该公司董事长。被告江苏中港机电设备有限公司（原名称为江苏中港国际贸易有限公司）。法定代表人周佳瑾，该公司董事长。被告无锡市天鑫金属制品有限公司。法定代表人姚晓波，该公司董事……