（2018）辽10行再1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国烟草专卖法》第四条、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第四条、第四十六条之规定，被告具有作出被诉行政行为的职权。被告认为原告涉嫌未在当地烟草批发企业进货行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》及其实施条例的有关规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，并经该局负责人批准，对原告涉案卷烟予以先行登记保存，符合法律规定。被告作出先行登记保存通知时未告知原告诉权或者起诉期限的，起诉期限从原告知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年，故被告认为原告超过起诉期限的辩解不能成立。原告要求确认2014年11月28日被告对原告所有的烟草产品先行登记保存的行为违法的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告铁维东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告铁维东负担。铁维东不服，向本院提起上诉。本院二审认定的事实与一审法院一致。本院二审认为，被上诉人辽阳市烟草专卖局依法具有作出被诉行政行为的职权。根据《烟草专卖行政处罚程序规定》第三十二条及《中华人
摘要
行政 (2018)辽10行再1号 再审申请人铁维东与被申请人辽阳市烟草专卖局先行登记保存纠纷一案行政判决书
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)辽10行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）铁维东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽阳市烟草专卖局。法定代表人汤海洋，该局局长。委托代理人卫国，该局工作人员。委托代理人黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。再审申请人铁维东与被申请人辽阳市烟草专卖局先行登记保存纠纷一案，灯塔市人民法院于2015年10月15日作出（2015）灯行初字第00047号……