合同纠纷 （2014）渭中民一终字第00268号

却称，雷牙镇人民政府给该块土地颁发了土地承包经营权证书，相互矛盾。2、被上诉人与上诉人所互换的赵斜地2亩土地系承包的北井头四组的机动地，并非责任田。3、被上诉人仅提供了土地承包合同及土地承包经营权证书，并未提供与之相对应的乡镇人民政府经管站和县级以上人民政府登记造册的土地承包的相关证据。4、由于被上诉人超生三胎子女，依照相关规定，不增加宅基地指标、口粮田等。被上诉人所持土地承包经营权证书来源的合法性受质疑。5、对于该案涉诉的土地属机动地还是责任田，应当由主管机构依法确权。而上诉人不是行政相对人，不具有提起行政诉讼的主体资格。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，依法取得的土地承包经营权的可以采取互换等方式流转。本案中，被上诉人李喜高与北井头村四组签订了土地承包合同，取得了赵斜2亩土地的承包经营权，并持有该块土地的土地承包经营权证书。上诉人李存生同样也取得李灵地5.3亩土地的承包经营权。被上诉人李喜高以赵斜2亩土地与上诉人李存生的李灵地5.3亩中的2亩土地互换耕种，至今已达20年之久，已形成土地承包经营权互换关系，该行为合法有效。关于上诉人李存生提出的原审程序问题，因未提供相应证

却称，雷牙镇人民政府给该块土地颁发了土地承包经营权证书，相互矛盾。2、被上诉人与上诉人所互换的赵斜地2亩土地系承包的北井头四组的机动地，并非责任田。3、被上诉人仅提供了土地承包合同及土地承包经营权证书，并未提供与之相对应的乡镇人民政府经管站和县级以上人民政府登记造册的土地承包的相关证据。4、由于被上诉人超生三胎子女，依照相关规定，不增加宅基地指标、口粮田等。被上诉人所持土地承包经营权证书来源的合法性受质疑。5、对于该案涉诉的土地属机动地还是责任田，应当由主管机构依法确权。而上诉人不是行政相对人，不具有提起行政诉讼的主体资格。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，依法取得的土地承包经营权

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民一终字第00268号上诉人（原审被告）李存生，男，1963年2月9日生，汉族。委托代理人张宏斌，陕西白水县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李喜高，男，1954年7月25日生，汉族。委托代理人南德虎，陕西秦泉律师事务所律师。上诉人李存生与被上诉人李喜高土地经营权互换合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2014）白水民初字……