机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终1215号

康效才、天安保险阜阳支公司、阜阳市长盛物流有限公司和中保晋中分公司对于交通事故过程，交警部门的道路交通事故认定书所作出的责任划分，均无异议，本院予以确认。关于康效才误工期、护理期、营养期限认定的问题。一审法院根据康效才的病情、治疗情况，按照医院的医嘱等，酌情认定误工期、护理期、营养期限，符合实际情况，并无不妥。关于是否赔偿康效才的误工费的问题。本案中，康效才自认是受雇于车辆的承包人，与车辆所有人之间无劳动关系，事故发生后没有收入。由于交通事故，康效才不能提供劳务，产生误工费，作为机动车交通事故的责任人应当承担赔偿责任。天安保险阜阳支公司所提供的现有证据，不足以证明，康效才与车辆所有人存在劳动关系，其不赔偿康效才误工费的主张，本院不予以支持。关于是否在第三者责任保险额中多认定5万元的问题。《保险法》规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中，免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效。本案中，保险合同第十二条的约定加重了投保人、被保险人责任，属无效条款，一审法院按照55万元的限额进行赔偿，符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正

康效才、天安保险阜阳支公司、阜阳市长盛物流有限公司和中保晋中分公司对于交通事故过程，交警部门的道路交通事故认定书所作出的责任划分，均无异议，本院予以确认。关于康效才误工期、护理期、营养期限认定的问题。一审法院根据康效才的病情、治疗情况，按照医院的医嘱等，酌情认定误工期、护理期、营养期限，符合实际情况，并无不妥。关于是否赔偿康效才的误工费的问题。本案中，康效才自认是受雇于车辆的承包人，与车辆所有人之间无劳动关系，事故发生后没有收入。由于交通事故，康效才不能提供劳务，产生误工费，作为机动车交通事故的责任人应当承担赔偿责任。天安保险阜阳支公司所提供的现有证据，不足以证明，康效才与车辆所有人存在劳动关

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1215号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。负责人张健，总经理。委托代理人张海军，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）康效才，山西省保德县东关镇居民。委托代理人崔冰，山西宁丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）阜阳……