不当得利纠纷 （2016）鲁10民终1666号

合法的民事权益受法律保护。原告关于诉争4万元款项用途的陈述前后矛盾，且无证据证明被告无合法依据占有该4万元，原告应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告李向阳要求被告刘中玲返还不当得利4万元的诉讼请求。案件受理费8O0元，由原告负担。宣判后，上诉人李向阳不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人仅向被上诉人借款30万元，而汇款34万元给被上诉人，多出的4万元并非上诉人偿还被上诉人的借款，而系被上诉人取得的不当利益；证人曲某与被上诉人有利害关系，其证人证言不应采信。故求撤销原判，依法改判。被上诉人刘中玲答辩称，上诉人为周转到期贷款，先向被上诉人借款4万元，为被上诉人出具借据，后又向被上诉人借款30万元，还款时连同此前的借款4万元一并偿还，上诉人由证人曲某陪同将被上诉人出具的借据返还给上诉人，该4万元系被上诉人偿还上诉人的借款而非饲料款或不当得利。被上诉人在另案中关于34万元的用途作出了虚假陈述，本案中关于其中4万元款项的用于亦作出矛盾陈述，且无任何证据证实，亦不合交易习惯和常理，不应采信。故原判正确，请求维持。案经本院二审审理查明，二审中，上诉

合法的民事权益受法律保护。原告关于诉争4万元款项用途的陈述前后矛盾，且无证据证明被告无合法依据占有该4万元，原告应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告李向阳要求被告刘中玲返还不当得利4万元的诉讼请求。案件受理费8O0元，由原告负担。宣判后，上诉人李向阳不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人仅向被上诉人借款30万元，而汇款34万元给被上诉人，多出的4万元并非上诉人偿还被上诉人的借款，而系被上诉人取得的不当利益；证人曲某与被上诉人有利害关系，其证人证言不应采信。故求撤销原判，依法改判。被上诉人刘中玲答辩称，上诉人为周转到期贷款，先向被上诉人借款4万

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1666号上诉人（原审原告）李向阳。委托代理人王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘中玲。上诉人李向阳因不当得利纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣成商初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告从事生猪饲养业务。被告系猪饲料供应个体户，双方素有业务往来。……