不当得利纠纷 （2018）宁01民终3176号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，华汉公司应当对张某构成不当得利的基本事实承担举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明所主张事实的，由华汉公司承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该条系对不当得利的规定，不当得利的构成为：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失。对上述不当得利构成的基本事实，华汉公司负有举证责任。本案中，华汉公司提交的证据仅能证明张某因履行职务行为而接收华汉公司预支的款项，但不能证明华汉公司所主张的张某未按规定用途使用该款项，且该款项尚在挂账的原因并不清楚，亦无法证明涉案款项尚在挂账是因张某的原因所致。华汉公司财务记账与其内部财务管理直接相关，原、被告之间又存在管理与被管理的关系，地位并不平等。换言之，华汉公司提交的证据并不能证明张某存在获益、华汉公司存在损失的事实，故华汉公司要求张某返还不当得利4000元并支付利息的诉讼请求，证据不足，缺乏相应的事实与法律依据，不予支持。张某经传票传唤未

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，华汉公司应当对张某构成不当得利的基本事实承担举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明所主张事实的，由华汉公司承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该条系对不当得利的规定，不当得利的构成为：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失。对上述不当得利构成的基本事实，华汉公司负有举证责任。本案中，华汉公司提交的证据仅能证明张某因履行职务行为而接收华汉公司预支的款项，但不能证明华汉公司所主张

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3176号 上诉人（原审原告）：宁夏华汉能源开发有限公司 法定代表人：杨某 委托诉讼代理人：袁某 被上诉人（原审被告）：张某 上诉人宁夏华汉能源开发有限公司（以下简称华汉公司）因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月1……