生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鄂13民终567号

目前，随县社会福利院是胡花的实际监护人，如果胡花之父胡道华欲代胡花以随县社会福利院为被告提起本案的侵权诉讼，其应先向法院申请变更监护人，待胡道华成为胡花的监护人之后，才能以胡花法定代理人的身份代胡花提起诉讼。因胡道华未提起相关变更申请，其还不是胡花的监护人，其作为胡花法定监护人，以胡花名义提起诉讼于法无据。如胡道华依法取得胡花监护权，可再以胡花名义另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告胡花起诉。本院认为：本案的关键问题是胡道华能否作为胡花的法定代理人代其诉讼。首先，胡花系××人，属于限制民事行为能力的成年人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人”的规定，其监护人应为法定代理人。其次，关于胡道华能否担任胡花的监护人的问题。我国设立监护制度的目的，是为弥补无民事行为能力人和限制民事行为能力人行为能力的不足，保护其人身、财产权益和其他合法权益，维护社会的和谐稳定。对于监护人的确定，应根据监护人的监护顺序、监护能力和有利于监护人的原则等方面进行综合考虑。《中华人民

胡花、随县社会福利院生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂13民终567号上诉人（原审原告）：胡花，女，1986年6月3日出生，汉族，住随县。诉讼代表人：胡道华，男，1956年12月28日出生，汉族，住随县，系胡花之父。被上诉人（原审被告）：随县社会福利院。住所地随县厉山镇大同街***号。法定代表人：包斌峰，该院院长。被上诉人（原审被告）：随县民政局。住所地随县新县城。法定代表人：雷震，该局局长。原……