买卖合同纠纷 （2019）川1502民初4959号
裁判要旨
本案中，虽然签订的《破碎锤购销合同》上，供方单位名称一栏填写有展鸿机械四字，委托代理人一栏签名是何平签名，但加盖了宜宾市翠屏区铁甲工程机械经营部的公章，因此本院认为浙江展鸿公司并不是该合同的相对方，谢飞虽然在委托代理人一栏签名，但并没有加盖宜宾勇腾物流有限公司公章，谢飞也未提供其具有宜宾勇腾物流有限公司委托授权的证据，因此宜宾勇腾物流有限公司也不是该合同的相对方。 根据庭审查明的事实，以及双方的陈述和出示的证据，何平虽然是在委托代理人一栏签字，但联系并向谢飞出售破碎锤并承担售后安装服务的是何平，谢飞支付案涉破碎锤的货款也是向何平支付，因此，本院认为何平才是该合同的实际履行人，同理，谢飞虽然是在委托代理人一栏签字，但和何平联系并商谈确定要购买破碎锤并要求何平承担售后安装服务的也是谢飞，向何平支付案涉破碎锤货款的也是谢飞，因此，本院认为谢飞是该合同的需方。 综上，《破碎锤购销合同》的实际履行人是何平和谢飞。 现何平将谢飞于2015年12月31日向其出具《欠条》转让给浙江展鸿公司，浙江展鸿公司依据该《欠条》对案涉货款主张债权，是何平对自己的权益的处分，该债权转让行合法有效，且到达以到达债务人
摘要
浙江展鸿精密机械有限公司与谢飞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初4959号 原告：浙江展鸿精密机械有限公司，住所地：浙江省松阳县王村工业园区块**，统一社会信用代码：91331124084276441C。 法定代表人：陈怀利，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师，执业证号：13311199620299465。 被告：谢飞，男，汉族，1969年7月13日出……