不当得利纠纷 （2015）德中民终字第953号

原告以被告中南集团名义与山东龙腾置业有限签订加工合同，后山东龙腾置业有限公司欠款，原告以中南集团的名义在武城法院提起起诉，所得执行回款应按照该行业行规将业务回款扣除相应的管理费之后支付给原告。本案中被告与原告山东龙腾置业有限公司承揽合同一案，被告应扣除了管理费，该笔689250元应如数返还原告。被告辩称在龙腾置业公司与中南集团承揽合同纠纷一案，处理不彻底的情况下被告无法向本案原告支付该笔货款，因山东龙腾置业有限公司与被告中南集团承揽合同一案已彻底结案，被告理由不成立。被告赵淑芬的个人账户借用给被告使用，应承担相应民事责任，被告高延军不承担民事责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定、《最高人民法院关于出借银行账户与当事人否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下：一、被告山东中南集团有限公司于判决生效后3日内给付原告葛延福应得的工程款689250元。二、被告赵淑芬对判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告葛延福其他诉讼请求。案件受理费10800元及财产保全费4020元由被告山东中南集团有限公司负担。上诉人山东中南集团有限公司、赵淑芬上诉称，一、一审程序严重违法。一审

原告以被告中南集团名义与山东龙腾置业有限签订加工合同，后山东龙腾置业有限公司欠款，原告以中南集团的名义在武城法院提起起诉，所得执行回款应按照该行业行规将业务回款扣除相应的管理费之后支付给原告。本案中被告与原告山东龙腾置业有限公司承揽合同一案，被告应扣除了管理费，该笔689250元应如数返还原告。被告辩称在龙腾置业公司与中南集团承揽合同纠纷一案，处理不彻底的情况下被告无法向本案原告支付该笔货款，因山东龙腾置业有限公司与被告中南集团承揽合同一案已彻底结案，被告理由不成立。被告赵淑芬的个人账户借用给被告使用，应承担相应民事责任，被告高延军不承担民事责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第953号上诉人（原审被告）：山东中南集团有限公司，住所地：武城县开发区。法定代表人：高延军，董事长。上诉人（原审被告）：赵淑芬。二上诉人委托代理人：曹戈，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛延福。委托代理人：孙丹丹，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原审被告：高延军。委托代理人：曹戈，山东天衢律师事务所律师。上诉人山东……