劳动争议 （2016）云01民终1790号

判决、裁定、调解已经发生法律效力的情形，当事人应当申请再审，不得重复起诉，已经起诉的应驳回起诉。本案纠纷中，原告于2009年1月20日向被告提起诉讼，提出了由被告每月支付生活费及补缴社会保险等各项诉讼请求，双方达成调解协议并由院制作了（2009）五法民一初字第223号民事调解书，该调解书已经具有法律效力，被告一次性支付了原告补偿金30000元，同时约定在领取补偿金后双方再无任何经济关系；现原告再次提出由被告每月支付其养老费的诉讼请求，其诉讼标的相同并且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉生效民事调解书的结果，构成重复起诉，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告孟德仁的起诉。原审裁定送达后，上诉人孟德仁不服，向本院提起上诉，请求：撤销（2015）五法民一初字第723号民事裁定书，裁定五华区人民法院继续审理本案。事实和理由为：上诉人本次诉讼的请求是要求被上诉人每月发放养老费1000元，与上诉人前次起诉的讼请求截然不同。原（2009）五法民一初字第223号案件起诉的第四项诉讼

判决、裁定、调解已经发生法律效力的情形，当事人应当申请再审，不得重复起诉，已经起诉的应驳回起诉。本案纠纷中，原告于2009年1月20日向被告提起诉讼，提出了由被告每月支付生活费及补缴社会保险等各项诉讼请求，双方达成调解协议并由院制作了（2009）五法民一初字第223号民事调解书，该调解书已经具有法律效力，被告一次性支付了原告补偿金30000元，同时约定在领取补偿金后双方再无任何经济关系；现原告再次提出由被告每月支付其养老费的诉讼请求，其诉讼标的相同并且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉生效民事调解书的结果，构成重复起诉，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项，

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终1790号上诉人（原审原告）孟德仁被上诉人（原审被告）云南建工安装股份有限公司。法定代表人王伟，该公司董事长。委托代理人单春云，云南建工安装股份有限公司员工，特别授权代理。委托代理人阙云浪，云南建工安装股份有限公司员工，特别授权代理。上诉人孟德仁因与被上诉人云南建工安装股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）……