劳动争议 (2014)沈中民五终字第1450号

案号
(2014)沈中民五终字第1450号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-07-30

裁判要旨

徐万平、金碧兰公司于2004年11月形成劳动关系后,金碧兰公司按月向徐万平支付的工资不低于沈阳市最低工资标准,金碧兰公司领取工资时也未对工资标准提出异议,徐万平要求同工同酬的请求不具备法定条件,该院不予支持。关于徐万平要求金碧兰公司返还其2012年5月份被扣除的工资的诉讼请求,根据金碧兰公司提供的证据和庭审情况可知,因2012年4月公司发生火灾,公司的效益受到了一定的影响,因此金碧兰公司方扣除徐万平1个月效益工资的做法并无不当,故徐万平此项诉讼请求,该院不予支持;关于徐万平要求金碧兰公司向其支付拖欠的加班工资的诉讼请求,徐万平在庭审中已经认可金碧兰公司于2004年11月至2009年11月期间按照其工资标准向其支付了加班工资,且根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项的规定,金碧兰公司已经安排徐万平补休,不存在双休日加班费的问题,故徐万平此项诉讼请求,该院不予支持;关于徐万平要求金碧兰公司向其支付拖欠的延时工资的诉讼请求,徐万平、金碧兰公司双方在庭审中已经认可徐万平在2004年11月至2009年11月期间的工作状态为三班倒(连续上班24小时后连续休息48小时),但本院认为徐万平连续工

摘要

徐万平、金碧兰公司于2004年11月形成劳动关系后,金碧兰公司按月向徐万平支付的工资不低于沈阳市最低工资标准,金碧兰公司领取工资时也未对工资标准提出异议,徐万平要求同工同酬的请求不具备法定条件,该院不予支持。关于徐万平要求金碧兰公司返还其2012年5月份被扣除的工资的诉讼请求,根据金碧兰公司提供的证据和庭审情况可知,因2012年4月公司发生火灾,公司的效益受到了一定的影响,因此金碧兰公司方扣除徐万平1个月效益工资的做法并无不当,故徐万平此项诉讼请求,该院不予支持;关于徐万平要求金碧兰公司向其支付拖欠的加班工资的诉讼请求,徐万平在庭审中已经认可金碧兰公司于2004年11月至2009年11月期间按

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1450号上诉人(原审原告):徐万平,男,1962年4月16日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托代理人:马岩,辽宁开宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳金碧兰化工有限公司。住所地:沈阳市东陵区。法定代表人:冀宏伟,该公司总经理。委托代理人:刘文成,该单位工作人员。委托代理人:阎凤明,该单位工作人员。上诉人徐万平与上诉人沈阳金碧……