民间借贷纠纷 （2018）苏0804民初7004号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、对原告与被告万马塑胶于2016年11月11日合作协议的性质的认定，原告主张该合作协议应认定为双方之间存在借贷关系，被告则认为该协议应认定为合伙关系。 2、对上述合作协议中被告项公平、项前签字性质的认定，也就是被告项公平、项前应否对本案原被告之间资金往来承担合作协议中约定的法律责任。 3、2018年11月1日万马塑胶与李桂军之间的《原料抵减借款协议》的合同主体，已及该协议是否履行？ 针对第一个争议焦点，本院认为：1、根据双方之间的合作协议中，双方约定由李桂军向万马塑胶提供资金，万马塑胶按固定利率标准向李桂军支付资金占用费用，但李桂军并不参与万马塑胶的日常经营活动，该约定不符合合伙关系中共同出资、共同经营、共担风险的基本原则，故该协议不能被认为系原、被告之间的合伙协议。 2、根据2018年11月1日被告万马塑胶（甲方）与原告李桂军（乙方）签订《原料抵减借款协议》的表述“现以原料一批抵减借款”，可以认定原告李桂军与被告万马塑胶之间关于原告所投入资金为借款系双方当事人之间的真实意思表示。 3、合作协议的第7条：“由于本次合作资金无抵押，故甲方承诺保证此笔资金及收益绝对安全
摘要
李桂军与江苏万马塑胶有限公司、项公平等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0804民初7004号 原告：李桂军，男，汉族，1968年10月10日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所实习律师。 被告：江苏万马塑胶有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区淮河东路**。 法定代表人：项公平，该公司董事长。 被告：项公平，男，汉族……