民间借贷纠纷 （2017）云33民终143号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原告张强于2013年11月15日向被告李啟银、董胜月提供了借款20万元，并提交了银行取款凭证和转账凭证。被告李啟银、董胜月也向原告出具了一份《欠条》和《还款承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。故原告张强主张二被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李啟银提出与原告张强签订《采石场合作协议》至福贡啟银建筑石材有限公司设立成功后转化为个人投资资金的答辩意见，本院认为原告张强与被告李啟银签订《采石场合作协议》，并未与被告董胜月签订协议，且公司于2013年12月6日设立成功后，二被告于2015年5月1日仍向原告张强承诺还款并出具《还款承诺书》，与事实不符，对其答辩意见本院不予以采纳。关于张强主张二被告偿还用于公司启动资金的9万元和办理公司相关部门手续费用25万元的欠款的诉讼请求，本院认为原告张强与被告李啟银签订《采石场合作协议》至公司设立成功，原告张强与被告李啟银双方系合伙关系，且用于公司
摘要
张强与李啟银、董胜月民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云33民终143号上诉人（原审原告）：张强，男。委托诉讼代理人：黄建华，云南东大峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李啟银。被上诉人（原审被告）：董胜月。二被上诉人委托诉讼代理人：邬盛林，男。上诉人张强与被上诉人李啟银、董胜月民间借贷纠纷一案，上诉人不服云南省福贡县人民法院（2017）云3323民初166号民事判决，……