债权转让合同纠纷 （2018）吉08民终373号
裁判要旨
原、被告就白城市小区太阳能庭院灯亮化工程签订了合作协议书，原告对此工程进行了施工，后期被告对此工程债权又转让给原告，虽然未书面通知债务人，债权转让无效，但从转让协议内容中可以认定被告欠原告投资款450000.00元及逾期利息，被告应将欠原告投资款及逾期利息给付原告。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签订了合作协议书，并在债权转让协议中被告认可欠原告投资款450000.00元及逾期利息，被告应履行给付义务，对原告诉讼请求予以支持。对被告辩解原告对该亮化工程没有注入资金未提供证据证明，对其辩解不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告黑龙江省万家灯火照明灯具有限公司于本判决生效后立即给付原告投资款450000.00元及利息（利息从2013年1
摘要
黑龙江省万家灯火照明灯具有限公司等与张国庆等债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终373号上诉人（原审原告）：张国庆，现住白城市。委托诉讼代理人：张星，吉林亚非律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省万家灯火照明灯具有限公司。法定代表人：徐柏友，董事长。委托诉讼代理人：汤长春，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会玲，该公司出纳员，现住黑龙江省宾县新甸镇。上诉人张国庆、上诉人黑龙江省万家灯火照明灯具有限公……