运输合同纠纷 （2019）粤19民终9360号

本案为运输合同纠纷。双方当事人对于案涉货物在寄件途中丢失的事实以及解除合同无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对龙邦公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：龙邦公司应向欣维公司赔偿的金额应如何认定。对此，本院分析如下：依据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”的规定，格式条款应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按对方的要求予以说明。在格式条款内容已经确定使用过程中，提供格式合同一方要履行两项义务：一是提示义务，即以合理的方式提请对方注意合同当中限制责任和免除责任的条款，且提示的方式应达到足以引起一般相对人注意的程度；二是说明义务，提供、使用格式条款的一方应当向对方说明免责和限责条款的含义。如果当事人违反了这两项义务，没有提示或拒绝说明，这个条款不发生法律效力。本案中有关托运人赔偿责任的条款印在快递单的背面，字体和其他条款没有明显区

本案为运输合同纠纷。双方当事人对于案涉货物在寄件途中丢失的事实以及解除合同无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对龙邦公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：龙邦公司应向欣维公司赔偿的金额应如何认定。对此，本院分析如下：依据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”的规定，格式条款应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按对方的要求予以说明。在格式

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终9360号上诉人（原审被告）：广东龙邦物流有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区新安路与滨海大道交界口，统一社会信用代码为91441900744484343X。法定代表人：李军庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晗，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡乐清，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市欣维电子有限公……