损害公司利益责任纠纷 (2021)鲁09民终1548号
裁判要旨
本案为损害公司利益责任纠纷,系原告以股东代表诉讼的方式,以第三人海斯摩尔公司法定代表人即胡广敏与公司之外的白然、张颖、跃谷公司恶意串通共同损害公司利益并造成第三人公司600万元资金受损为由提起诉讼,请求被告跃谷公司返还第三人海斯摩尔公司600万元及利息,并要求胡广敏、白然、张颖、跃谷公司对上述款项及利息承担连带责任。关于本案的焦点问题有三个:1、关于原告的诉讼主体资格。宽仁公司系海斯摩尔公司原始股东,胡广敏系海斯摩尔公司法定代表人。原告认为胡广敏利用担任海斯摩尔公司法定代表人的便利条件,在未收到任何对价的情况下,擅自将第三人公司资金转移给被告跃谷公司,给第三人公司造成巨大损失,也损害了原告作为公司股东的权益;故于2020年1月20日向第三人公司监事会提出书面申请书,要求监事会报董事会,并依据公司法相关规定提起诉讼,追回600万元以弥补公司的损失。后因海斯摩尔公司收到申请书后未提起诉讼,故原告提起股东代表诉讼,诉至一审法院。原告的请求符合《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的相关规定,故宽仁公司是适格的原告。2、关于白然、张颖、跃谷公司的诉讼主体资格问题。本案系损害公司利益责任纠纷。根
摘要
本案为损害公司利益责任纠纷,系原告以股东代表诉讼的方式,以第三人海斯摩尔公司法定代表人即胡广敏与公司之外的白然、张颖、跃谷公司恶意串通共同损害公司利益并造成第三人公司600万元资金受损为由提起诉讼,请求被告跃谷公司返还第三人海斯摩尔公司600万元及利息,并要求胡广敏、白然、张颖、跃谷公司对上述款项及利息承担连带责任。关于本案的焦点问题有三个:1、关于原告的诉讼主体资格。宽仁公司系海斯摩尔公司原始股东,胡广敏系海斯摩尔公司法定代表人。原告认为胡广敏利用担任海斯摩尔公司法定代表人的便利条件,在未收到任何对价的情况下,擅自将第三人公司资金转移给被告跃谷公司,给第三人公司造成巨大损失,也损害了原告作为
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1548号 上诉人(原审原告):潍坊宽仁投资有限公司,住所地山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区长安路以南、建安路以西(香港公寓北沿街楼)。 法定代表人:孙夕彩,经理。 委托诉讼代理人:孙海峰,北京远峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):跃谷新材料科技(上海)有限公司,住所地上海市闵行区浦江科技园陈行东路2388号7号楼1401……