劳务合同纠纷 (2021)新01民终2887号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系劳务合同纠纷,程锋主张其与高龙江之间存在劳务合同法律关系,高龙江与中意拆迁公司为挂靠关系,程锋应当对其主张的产生劳务合同法律关系的基本事实予以证明。程锋上述主张仅有庭审中的口头陈述,未提供相应书面证据予以证实,程锋于2018年2月12日出具收条载明“今收到乌鲁木齐中意拆迁有限公司拆除田埂街肆拾万元整”,可以证实其提供劳务的相对方为中意拆迁公司,并非高龙江。故程锋要求高龙江承担本案民事责任应不予支持。程锋提交的《沙依巴克区老城区改造项目被征收项目房屋拆除施工单》为复印件,该施工单中“规划科现场核对后签字”处未有相关人员签字确认,“规划科现场确认情况,是否拆除、建筑垃圾是否清运、场地是否平整完整”等亦未经过相关人员确认,程锋不能证实其已完成涉案劳务工程且其提供的劳务经验收合格。另程锋主张的1,438,952.97元工程款的依据为其单方制作的由证人阿不力克木.吐尔逊签字确认的房屋拆迁明细表,程锋未举证证明中意拆
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系劳务合同纠纷,程锋主张其与高龙江之间存在劳务合同法律关系,高龙江与中意拆迁公司为挂靠关系,程锋应当对其主张的产生劳务合同法律关系的基本事实予以证明。程锋上述主张仅有庭审中的口头陈述,未提供相应书面证据予以证实,程锋于2018年2月12日出具收条载明“今收到乌鲁木齐中意拆迁有限公司拆除田埂街肆拾万元整”,可以证实其提供劳务的相对方为中意拆迁公司,并非高龙江。故程锋要求高龙江承担本案民事责任应不予支持。程锋提交的《沙
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终2887号 上诉人(原审原告):程锋,男,1976年3月30日出生,汉族,新疆万汇通资产管理有限公司法定代表人,住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:李先锋,新疆崇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董梅,新疆崇德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高龙江,男,1962年10月1日出生,汉……