其他行政行为 （2019）琼97行初116号

对证据1-2、证据6、证据10-11、证据13的真实性，被告及第三人均无异议，本院予以确认；证据3系原告自行绘制，无其他证据予以佐证，本院不予采纳；证据4、证据8-9已经最高人民法院（2018）最高法行再156号行政裁定认定，本院予以采纳；证据5与4互相印证，本院予以确认；证据7系被诉颁证行为的书面材料，不作为审查被诉行政行为是否合法的证据使用；对证据12的真实性予以确认。 （二）关于被告提交的证据。本院认为，对证据1-2的真实性、合法性、关联性，原告及第三人均无异议，本院予以确认；对证据3-9的真实性予以确认。 （三）关于第三人提交的证据。本院对第三人提交的证据1-13的真实性予以确认。 本院根据上述生效法律文书及有效证据，并结合当事人庭审中一致的陈述，认定以下事实：原告大鑫材料厂由原儋县建筑材料厂更名而来，其前身原儋县建筑材料厂，系由原广东省儋县那大人民公社（即今儋州市那大镇人民政府）于1958年通过土地交换方式，使用南茶经济社范围的集体土地设立而成，属于原那大人民公社举办的城镇集体所有制企业，职工主要由儋州市那大镇的城镇居民组成，儋州市住房和城乡建设局系该企业的主管单

对证据1-2、证据6、证据10-11、证据13的真实性，被告及第三人均无异议，本院予以确认；证据3系原告自行绘制，无其他证据予以佐证，本院不予采纳；证据4、证据8-9已经最高人民法院（2018）最高法行再156号行政裁定认定，本院予以采纳；证据5与4互相印证，本院予以确认；证据7系被诉颁证行为的书面材料，不作为审查被诉行政行为是否合法的证据使用；对证据12的真实性予以确认。 （二）关于被告提交的证据。本院认为，对证据1-2的真实性、合法性、关联性，原告及第三人均无异议，本院予以确认；对证据3-9的真实性予以确认。 （三）关于第三人提交的证据。本院对第三人提交的证据1-13的真实性予以确

海南省第二中级人民法院 行政判决书 （2019）琼97行初116号 1 海南省第二中级人民法院 行政判决书 （2019）琼97行初116号 原告儋州市大鑫建筑材料厂，住所地海南省儋州市那大镇人民大道41号第一进。 法定代表人彭某，厂长。 委托诉讼代理人吴某1，副厂长。 被告儋州市自然资源和规划局，住所地海南省儋州市那大镇中兴大道。 法定代表人孟某，局长。……