商品房销售合同纠纷 (2019)湘02民终1985号

案号
(2019)湘02民终1985号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

本案系商品房预售合同纠纷。本案原、被告争议的焦点为:1、原、被告之间的商品房销售合同是否成立有效?在履行过程中被告是否存在逾期交房的违约行为?被告是否应承担逾期交房的违约责任?如需承担,违约金应按何种标准计算?2、违约时限应如何确定?具体分析如下:一、关于焦点一。原、被告系自愿签订《株洲市商品房(预)销售合同》,合同内容系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属有效合同。双方由此形成的商品房预售合同关系依法成立有效,受法律保护。在履约过程中,被告未能按约定的时间履行交付房屋的义务,已构成违约,应按合同约定承担相应的违约责任。根据合同约定,逾期交房违约金从最后交付期限之第二天起按已支付房价款的日万分之一算至实际交付之日止,故被告应当按照原告已交房款的日万分之一向原告支付违约金至交付房屋之日止。二、关于焦点二。按照原、被告所签订的合同的约定,房屋交付条件为五方责任主体竣工验收合格,房屋交付标志为原告签署《入伙通知书》并领取房屋钥匙。本案中,被告组织五方责任主体在2017年8月20日对本案所涉工程进行了竣工验收,各方均同意验收,行政部门对该次验收予以了监督,并就此形成了工程质量监

摘要

本案系商品房预售合同纠纷。本案原、被告争议的焦点为:1、原、被告之间的商品房销售合同是否成立有效?在履行过程中被告是否存在逾期交房的违约行为?被告是否应承担逾期交房的违约责任?如需承担,违约金应按何种标准计算?2、违约时限应如何确定?具体分析如下:一、关于焦点一。原、被告系自愿签订《株洲市商品房(预)销售合同》,合同内容系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属有效合同。双方由此形成的商品房预售合同关系依法成立有效,受法律保护。在履约过程中,被告未能按约定的时间履行交付房屋的义务,已构成违约,应按合同约定承担相应的违约责任。根据合同约定,逾期交房违约金从最后交付期限之第二天起按已支

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终1985号上诉人(原审被告):株洲奥园房地产开发有限公司,住所地湖南省株洲市天元区泰山路**(逸景华天大酒店)。法定代表人:王保权,董事长。委托诉讼代理人:邓志雄,公司员工。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:陈霞,公司员工。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):肖喜红,女,1975年12月18日出生,汉族,住湖南省渌口区。委托诉……