劳动争议 (2016)鲁06民终2612号
裁判要旨
本案中杨宪祥与渤海公司签订了无固定期限劳动合同,渤海公司与租赁公司签订租赁合同后,杨宪祥为租赁公司工作的事实清楚。根据原劳动部发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十五条规定:“租赁经营(生产)、承包经营(生产)的企业,所有权并没有发生改变,法人名称未变,在与职工订立劳动合同时,该企业仍为用人单位一方。”据此规定,企业被租赁或承包后,只是发生企业所有权和经营权的分离,企业作为一个独立主体的地位并未改变,本案中的渤海公司仍是用人单位。本案中的租赁公司虽然在租赁期间向杨宪祥支付过劳动报酬、缴纳过社会保险费用,但系履行其与渤海公司租赁合同的约定。综上,杨宪祥与渤海公司存在劳动关系,杨宪祥要求海涛公司支付生活费、带薪年休假工资及夏季防暑降温费的诉讼请求,于法无据,不予支持。杨宪祥主张海涛公司支付冬季取暖补贴的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,不予审理。依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院于2016年5月16日判决:驳回杨宪祥的诉讼请求。案件受理费10元,由杨宪祥负担。二审
摘要
本案中杨宪祥与渤海公司签订了无固定期限劳动合同,渤海公司与租赁公司签订租赁合同后,杨宪祥为租赁公司工作的事实清楚。根据原劳动部发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十五条规定:“租赁经营(生产)、承包经营(生产)的企业,所有权并没有发生改变,法人名称未变,在与职工订立劳动合同时,该企业仍为用人单位一方。”据此规定,企业被租赁或承包后,只是发生企业所有权和经营权的分离,企业作为一个独立主体的地位并未改变,本案中的渤海公司仍是用人单位。本案中的租赁公司虽然在租赁期间向杨宪祥支付过劳动报酬、缴纳过社会保险费用,但系履行其与渤海公司租赁合同的约定。综上,杨宪祥与渤海公司存在劳动
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2612号上诉人(原审原告):杨宪祥,烟台渤海化学建材股份有限公司职工。委托诉讼代理人:刘昌辉,山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人:高明荣,山东前卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台海涛建材有限公司,住所地烟台市莱山区解甲庄街道林家疃村。法定代表人:王致胜,该公司经理。原审第三人:烟台渤海化学建材股份有限公司,住所地烟台市……