民间借贷纠纷 （2019）川1623民初2449号
裁判要旨
合法的债权债务应受法律保护。 被告钱小平向原告彭冬借款人民币36,000元，有被告出具的借条、微信聊天记录以及原告的当庭陈述佐证，其借贷关系成立。 被告借款后到期未依约偿还原告借款，违背了诚实信用原则，理应按时偿还借款。 本案原告彭冬依法享有债权，有权请求被告钱小平履行还款义务。 关于原告要求被告支付逾期利息的请求，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）……”。 在本案中，原、被告没有约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算逾期利率符合法律规定，本院予以支持。 被告钱小平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
摘要
彭冬与钱小平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1623民初2449号 原告：彭冬，男，生于1975年10月30日，汉族，住四川省邻水县。 被告：钱小平，男，生于1981年5月2日，汉族，住四川省邻水县。 原告彭冬与被告钱小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彭冬到庭参加诉讼，被告钱小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法……