承揽合同纠纷 （2016）苏11民终1548号

华联公司为中福马公司加工相关器物，双方之间形成了加工合同关系，且合法有效。在双方发生加工关系期间，华联公司已交付给中福马公司的加工物由华联公司开具了增值税发票给中福马公司，已交付的加工物的价款中福马公司尚欠华联公司229365.90元未付，对此一审法院予以确认。中福马公司辩称双方间存在垫资的交易习惯，该部分欠款尚未到给付期限，因中福马公司未能举证证明双方就加工价款明确约定由华联公司垫资以及垫资的期限，现有证据亦不能充分证明双方间存在垫资的交易习惯，故中福马公司的该辩解主张不能成立，一审法院不予采纳。中福马公司拖欠华联公司价款不付，已损害了华联公司的合法权益，理应立即支付，故对华联公司要求中福马公司给付该部分价款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于双方间是否有案涉型号为B282.2.1A（8）米和型号BM1111（ZZ）.3.2蒸煮器焊件加工合同关系。一审法院认为，虽然华联公司提交的2011年8月8日的合同系复印件，但结合其后中福马公司以传真形式向华联公司下达的二份采购计划单的内容，该二份采购计划中通知华联公司加工的产品与该合同中约定的加工物相符，而且合同与2011年8月8日采购计划单中约

华联公司为中福马公司加工相关器物，双方之间形成了加工合同关系，且合法有效。在双方发生加工关系期间，华联公司已交付给中福马公司的加工物由华联公司开具了增值税发票给中福马公司，已交付的加工物的价款中福马公司尚欠华联公司229365.90元未付，对此一审法院予以确认。中福马公司辩称双方间存在垫资的交易习惯，该部分欠款尚未到给付期限，因中福马公司未能举证证明双方就加工价款明确约定由华联公司垫资以及垫资的期限，现有证据亦不能充分证明双方间存在垫资的交易习惯，故中福马公司的该辩解主张不能成立，一审法院不予采纳。中福马公司拖欠华联公司价款不付，已损害了华联公司的合法权益，理应立即支付，故对华联公司要求中福马

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1548号上诉人（原审被告）：镇江中福马机械有限公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路300号。法定代表人：邹利刚，该公司总经理。委托代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：句容市华联特种设备制造有限公司，住所地江苏省句容市黄梅镇大卓集镇。法定代表人：笪洪才，该公司董事长。委……