财产损害赔偿纠纷 (2019)陕05民终918号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的,应当予以赔偿。由于二被告砍伐行为,造成原告财产损失,理应由二被告对原告的损失予以赔偿。但据相关法律规定,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告要求二被告对其被砍伐梨树进行赔偿,因原告未提交赔偿依据,故应承担举证不能之不利后果。本院对于原告之诉请依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告张如英的诉讼请求。案件受理费175元,减半收取87.5元,由原告张如英负担。 经审理查明案件事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人起诉称,要求二被上诉人承担上诉人的财产损害赔偿责任,请求判令共同偿还约50棵梨树的损失约15000元及承担本案诉讼费。其上诉请求2、4、5项属于新增加的诉讼请求,二审不予审理。双方对该土地权属存在异议,但上诉人享有
摘要
公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的,应当予以赔偿。由于二被告砍伐行为,造成原告财产损失,理应由二被告对原告的损失予以赔偿。但据相关法律规定,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告要求二被告对其被砍伐梨树进行赔偿,因原告未提交赔偿依据,故应承担举证不能之不利后果。本院对于原告之诉请依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条,《最高人民法院关于民事诉
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕05民终918号 上诉人(原审原告):张如英,女,1962年5月7日出生,汉族。 被上诉人(原审被告):张吉利,女,1959年4月24日出生,汉族。 被上诉人(原审被告):张志庚,男,1993年7月21日出生,汉族。 上诉人张如英与被上诉人张吉利、张志庚财产损害赔偿责任纠纷一案,不服渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初120民事……