机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终9140号

原告的社保参保并不连续，人口信息登记表的信息采集时间距事故发生时不满一年，原告亦未能提交其他租赁合同、水电费缴纳凭证等居住的证据予以佐证，故原审法院对原告主张事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入不予采信，残疾赔偿金按农村标准计算。2、关于误工费。原告事故发生前在深圳市保安服务公司做保安，工资通过银行转账支付，原告主张按2014年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工费缺乏依据，原审法院不予支持，由于原告在公司工作时间较短，工资银行记录仅有两个月，原审法院按其中的最高金额计算，误工时间计算至定残前一日为180日，误工费应为1832.36÷30×180＝10994.16元。3、关于营养费。原告未提交需要加强营养的相关医嘱证明，营养费原审法院不予支持。原审法院认为：原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费151334.89元；2、交通费酌定为2400元；3、误工费为10994.16元；4、财产损失酌定为500元；5、残疾辅助器具费190＋2800＝2990元；6、住院伙食补助费100×160＝16000元；7、护理费50856÷365×160＋90＝34832.8

原告的社保参保并不连续，人口信息登记表的信息采集时间距事故发生时不满一年，原告亦未能提交其他租赁合同、水电费缴纳凭证等居住的证据予以佐证，故原审法院对原告主张事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入不予采信，残疾赔偿金按农村标准计算。2、关于误工费。原告事故发生前在深圳市保安服务公司做保安，工资通过银行转账支付，原告主张按2014年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工费缺乏依据，原审法院不予支持，由于原告在公司工作时间较短，工资银行记录仅有两个月，原审法院按其中的最高金额计算，误工时间计算至定残前一日为180日，误工费应为1832.36÷30×180＝10994.16元。3、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9140号上诉人（原审原告）邓贵冬，住湖南省攸县。委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建宝，住湖南省常宁市，系肇事车辆粤S×××××号车驾驶人。被上诉人（原审被告）黄诗顺，住湖南省蓝山县，系肇事车辆粤S×××××号车所有人。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元……