农业承包合同纠纷 (2017)兵11民终121号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案的争议焦点是:原告主张撤销与被告签订的《三坪农场四连、五连葡萄地征收与补偿协议》是否有事实及法律依据。首先,从合同签订的主体看,2002年原被告双方签订《酿酒葡萄承包合同书》,该合同对当事人权利义务、履行期限、违约责任均予以规定;被告三坪农场作为合同一方当事人,虽然集党、政、军、企多种身份于一身,但从该合同的签订看,被告是以平等民事主体身份向不特定多数人发出要约,原告作为合同一方当事人享有是否签订合同的权利和自由,因此该《酿酒葡萄承包合同书》是在双方平等自愿的基础上签订。2015年6月26日,在《酿酒葡萄承包合同书》未履行完毕的情况下,原被告双方对部分葡萄地签订了征收与补偿协议,原被告双方的协议行为应视为《酿酒葡萄承包合同书》的部分解除。2016年3月7日,原被告双方对剩余葡萄地再次达成征收与补偿协议,亦符合双方在《酿酒葡萄承包合同书》中的约定解除条款,即“本合同在履行过程中,如遇国家政策征用土地致使合同不能履行的,可终止履行”。《中华人民共和国合同法》规定,本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案的争议焦点是:原告主张撤销与被告签订的《三坪农场四连、五连葡萄地征收与补偿协议》是否有事实及法律依据。首先,从合同签订的主体看,2002年原被告双方签订《酿酒葡萄承包合同书》,该合同对当事人权利义务、履行期限、违约责任均予以规定;被告三坪农场作为合同一方当事人,虽然集党、政、军、企多种身份于一身,但从该合同的签订看,被告是以平等民事主体身份向不特定多数人发出要约,原告作为合同一方当事人享有是否签订合同的权利和自由,因此该《酿酒葡萄承包合同书》是在双方平等自愿的基础上签订。2015年6月26日,在《酿酒葡萄承包合同书》未履行完毕的情况下,
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终121号上诉人(原审原告):马玉花,女,1958年6月15日出生,回族,无固定职业,住新疆生产建设兵团第十二师三坪农场。委托诉讼代理人:毕洪珍,北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕西锋,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆生产建设兵团第十二师三坪农场,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。法定……